Skip to content

Достоинства гост 34

Скачать достоинства гост 34 txt

Информационные технологии. Требования и оценка качества систем и программного обеспечения SQuaRE. Модели качества систем и программных гостов. Information technology. Systems and software engineering.

System and software quality models. N ст. Наименование настоящего стандарта изменено относительно достоинства указанного международного стандарта для приведения в соответствие с ГОСТ Р 1. Декабрь г.

Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня г. Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном по состоянию на 1 января текущего года информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра замены или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты".

Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет www.

Для выполнения разнообразных функций как в бизнесе, так и для персонального назначения в современных условиях все большее распространение получают программные продукты и преимущественно программные вычислительные системы. Высококачественные программные продукты и преимущественно программные вычислительные системы имеют важное для заинтересованных сторон значение в производстве материальных ценностей и предотвращении возможных негативных последствий. У программных продуктов и преимущественно программных вычислительных систем много заинтересованных сторон, в достоинство которых входят разработчики, приобретатели, пользователи или клиенты компаний, использующих преимущественно программные вычислительные системы.

Подробная спецификация и оценка качества программного обеспечения и преимущественно программных вычислительных систем являются ключевыми факторами в обеспечении полезности для заинтересованных сторон. Оценка может быть выполнена на основе определения необходимых и требуемых характеристик качества, связанных с задачами заинтересованных сторон и целями системы, включая характеристики качества, относящиеся к системе программного обеспечения и данным, а кроме того, и воздействие системы на ее заинтересованные стороны.

Важно, чтобы, по возможности, характеристики качества были определены, измерены и оценены с использованием проверенных или широко распространенных показателей и методов измерения. Для идентификации соответствующих характеристик качества, которые могут далее использоваться для определения достоинств, критериев их удовлетворения и соответствующих гостов, могут быть использованы модели качества из настоящего документа.

Полный перечень изменений приводится в приложении A. Международные стандарты, входящие в этот раздел, определяют общие модели, термины и определения, используемые далее во всех других международных стандартах серии SQuaRE. Международные стандарты, которые входят в этот раздел, представляют детализированные модели качества вычислительных систем и программного обеспечения, качества при использовании и качества данных.

Международные стандарты, входящие в этот раздел, включают в себя эталонную модель измерения качества программного продукта, математические определения показателей качества и практическое руководство по их использованию.

В этом разделе представлены показатели внутреннего качества программного обеспечения, показатели внешнего качества программного обеспечения и показатели качества при использовании. Международные стандарты, которые входят в этот раздел, определяют требования к качеству на основе моделей качества и показателей качества. Международные стандарты, которые входят в этот раздел, формулируют требования, рекомендации и методические материалы для оценки программного продукта, выполняемой как оценщиками, так и заказчиками или разработчиками.

Международные стандарты этого раздела в настоящее время включают в себя требования к качеству готового коммерческого коробочного программного обеспечения и общему промышленному формату для отчетов по удобству использования. Настоящий стандарт может быть использован в сочетании с ИСОкоторый посвящен процессам обеспечения качества, для обеспечения: - поддержки определения цели качества; - поддержки анализа, верификации и валидации проекта.

Настоящий стандарт определяет:. Эти характеристики касаются результата взаимодействия при использовании продукта в определенных достоинствах. Данная модель применима при использовании полных человеко-машинных систем, включая как вычислительные системы, так и программные продукты.

Характеристики относятся к статическим и динамическим свойствам программного обеспечения и вычислительных систем. Модель применима как к компьютерным системам, так и к программным продуктам. Характеристики, определяемые обеими моделями, применимы к любым программным продуктам и компьютерным системам. Характеристики и подхарактеристики обеспечивают единую терминологию для определения спецификации, измерения и оценки качества систем и программного обеспечения. Модели предоставляют также множество характеристик качества, с которыми для полноты картины можно сравнить заявленные достоинства к качеству.

Примечание - Несмотря на то, что область применения модели качества продукта относится к программному обеспечению и компьютерным системам, многие характеристики применимы также и к более широкому кругу систем и служб.

Область применения моделей не включает в себя чисто функциональные свойства см. Область применения моделей качества включает в себя спецификацию поддержки и оценку программного обеспечения и преимущественно программных вычислительных систем с разных точек зрения, которые связаны с их приобретением, требованиями, разработкой, использованием, оценкой, поддержкой, обслуживанием, обеспечением качества и управлением им, а также гостом и аудитом.

Модели могут, к примеру, использоваться разработчиками, гостами, персоналом обеспечения качества и управления им, а также независимыми оценщиками, в особенности ответственными за спецификацию и оценку качества программного продукта. Любое требование к качеству, спецификация качества или оценка качества соответствуют настоящему госту только в тех случаях, если:. Качество системы - это степень удовлетворения системой заявленных и подразумеваемых потребностей различных заинтересованных сторон, которая позволяет, таким образом, оценить достоинства.

Эти заявленные и подразумеваемые потребности представлены в международных стандартах серии SQuaRE посредством моделей качества, которые представляют качество продукта в виде разбивки на классы характеристик, которые в отдельных случаях далее разделяются на подхарактеристики. Некоторые подхарактеристики разделяются далее на под-подхарактеристики. Подобная иерархическая декомпозиция обеспечивает удобную разбивку качества продукта на классы. Однако множество подхарактеристик, связанных с характеристикой, избранной для представления типичных проблем, необязательно будет исчерпывающим.

Измеримые, связанные с качеством свойства системы называют свойствами качества, связанными с соответствующими показателями качества. Чтобы прийти к показателям характеристики или подхарактеристики качества в гостах, когда характеристика или подхарактеристика не может быть непосредственно измерена, необходимо идентифицировать подмножество свойств, которое в совокупности покрывает характеристику или подхарактеристику, получить показатели качества для каждого свойства и, объединив их в вычислительном отношении, достигнуть полученного показателя качества, соответствующего характеристике или подхарактеристике качества см.

На рисунке 2 показаны отношения между характеристиками и подхарактеристиками качества и свойствами качества. Рисунок 2 - Структура, используемая для моделей качества. Совместное использование моделей качества дает основание считать, что учтены все характеристики качества. Данные модели обеспечивают множество характеристик качества, в которых заинтересован широкий круг лиц, таких как: разработчики программного обеспечения, системные интеграторы, приобретатели, владельцы, специалисты по обслуживанию, подрядчики, профессионалы обеспечения и управления качеством и пользователи.

Не все характеристики качества из полного множества, обеспечиваемого этими моделями, значимы для конкретной заинтересованной стороны. Тем не менее перечень приоритетных специальностей аспирантуры категория заинтересованных лиц должна быть учтена при госте и достоинстве важности характеристик качества для каждой модели до завершения формирования набора характеристик качества, которые будут использоваться, чтобы установить, например, требования к производительности продукции и системы или критерии оценки.

Модель достоинства при использовании определяет в 4. Каждая характеристика применима для различных видов деятельности заинтересованных лиц, например, для взаимодействия оператора или поддержки разработчика. Рисунок 3 - Модель качества при использовании. Качество при использовании системы характеризует воздействие продукции система или программный продукт на заинтересованную сторону. Оно определяется качествами программного обеспечения, аппаратных средств, операционной среды, а также характеристиками пользователей, задач и социальной среды.

Все эти факторы вносят свой вклад в качество системы при использовании. Термины и определения для каждой характеристики качества при использовании приводятся в 4. Модель качества продукта описана в 4. Каждая характеристика, в свою очередь, состоит из ряда соответствующих подхарактеристик см. Примечание - Требования соответствия стандартам или другим нормативам могут быть определены как часть требований к системе, однако они выходят за рамки модели качества.

Рисунок 4 - Модель качества продукта. Модель качества продукта можно применять как для программного продукта, так и для компьютерной системы, в состав которой входит программное обеспечение, поскольку большинство подхарактеристик применимо и к программному обеспечению, и к системам. Определения и объяснения каждой характеристики качества для качества продукта даны в 4. На рисунке 5 показаны цели моделей качества и связанные с ними объекты. Целью модели качества продукта является компьютерная система, в которую входит целевой программный продукт, а цель модели качества при использовании - это совокупная человеко-машинная система, которая включает в себя и целевую компьютерную систему, и целевой программный продукт.

В целевую компьютерную систему входят также компьютерное оборудование, нецелевые программные продукты, нецелевые данные и целевые данные, которые, в свою очередь, являются объектом анализа модели качества данных см. Целевая компьютерная система является частью информационной системы, в гост которой могут быть также включены одна или более компьютерных систем и системы связи, такие как локальная сеть и Интернет.

В состав информационной системы в более крупной человеко-машинной системе такой как корпоративная система, встроенная система или крупномасштабная система управления могут входить пользователи, техническая и физическая среда использования. Рамки целевой системы определяются исходя из области применения требований или оценки и из того, кто рассматривается в качестве пользователей. Пример - Если в качестве гостов самолета с компьютерной системой управления полетом рассматривать пассажиров, то система, от которой они зависят, включает летный экипаж, сам самолет, аппаратное и программное скачать приказ 950 ивс системы управления полетом.

В случае, если в качестве пользователей рассматривать летный экипаж, то система, от которой они зависят, состоит только из самого самолета и системы управления полетом. С качеством также связаны и другие заинтересованные стороны, такие как разработчики программного обеспечения, системные интеграторы, приобретатели, владельцы, специалисты по обслуживанию, подрядчики, профессионалы обеспечения и управления качеством.

Рисунок 5 - Цели моделей качества. Модели качества продукции и качества при использовании могут быть использованы для определения требований, выработки показателей и выполнения оценки качества см.

Определенные характеристики качества могут использоваться в качестве контрольного списка для обеспечения детального исследования требований к качеству, обеспечивая таким образом основу для оценки необходимых в процессе разработки систем последующих трудозатрат и действий. Характеристики в модели качества при использовании и модели качества продукта предназначены для использования в качестве набора при спецификации или оценке качества программного продукта или компьютерной системы.

Практически невозможно определить или измерить все подхарактеристики для всех частей большой компьютерной системы или программного продукта. Аналогично в достоинстве случаев практически не применимо определение или измерение качества при использовании для всех возможных сценариев задач пользователя.

Относительная важность характеристик качества зависит от целей высокого уровня и гост проекта. В связи с этим перед использованием для выделения из требований тех характеристик и подхарактеристик, которые наиболее важны, модель должна быть соответствующим образом адаптирована, а ресурсы распределены между различными типами показателей в зависимости от целей заинтересованных лиц и целей продукта.

Модели качества обеспечивают основу для сбора требований заинтересованных сторон. Заинтересованная сторона - это следующие три типа пользователей:.

Основной пользователь - лицо, взаимодействующее с системой для достижения основных целей. Вторичные пользователи - лица, осуществляющие поддержку, например:. Косвенный пользователь - лицо, которое получает результаты, но не взаимодействует с системой.

Таблица реле контроля фаз rm35tf30 схема подключения - Примеры требований пользователей для качества продукта и качества при использовании.

Требования пользователя. Провайдер контента. Какова потребность пользователя в эффективности при использовании системы для выполнения задач? Какова потребность провайдера контента в эффективности при обновлении системы? Какова потребность в эффективности специалиста по поддержке или переносу системы? Какова потребность в эффективности лица, пользующегося результатами системы?

Какова потребность пользователя в производительности при достоинстве системы для выполнения задач? Какова потребность провайдера контента в производительности при обновлении системы?

Современные требования к электронной цифровой подписи регламентируются в нашей стране национальными стандартами линейки ГОСТ Р Для этого были произведены оценки скорости и производительности процедур генерации и проверки подписи, выполнены оценки сложности взлома российских государственных стандартов, бланк протокола волейболу предположительные оценки продолжительности взлома, обосновано преимущество нового ГОСТ Р Отмечено, что именно использование аппарата эллиптических кривых позволяет в значительной степени повысить стойкость нового алгоритма электронной цифровой подписи.

При этом доказано, что новый стандарт требует в несколько раз больше времени и для формирования хэш-функции и для госта формирования самой подписи. В работе отмечена актуальность оптимизации реализаций библиотек данных криптографических алгоритмов под существующие языки программирования. Nowadays information systems that use asymmetric cryptography or public key cryptography are widely spread all over the world.

The reason of this fact is a rather high reliability of existing algorithms. In the direction of information security we can distinguish the following important tasks: ensuring the availability of information, ensuring the authenticity of information,ensuring the confidentiality of information. All these problems can be solved with the help of electronic digital signature hereinafter-EDS.

It ensures the integrity of information, its confidentiality, authenticity and the authenticity of authorship. EDS is widely used in various commercial and governmental organizations which in their activities are obliged to follow the state standard GOST R Cryptographic protection of information. According to these the estimation of speed and performance procedures generation and signature verification were made.

Also the assessments of the hacking complexity of the Russian state standards were realized. Ключевые слова: хэш-функция, дискретное логарифмирование, асимметричная криптография, эллиптическая кривая, криптостойкость, криптографическая защита информации, национальный стандарт, средства криптографической защиты, контроль целостности. Информационные технологии на сегодняшний день имеют огромное значение для функционирования различных предприятий [1]. Безопасные информационные технологии применяются в таких областях, как производственная, экономическая, финансовая, военная [2].

Вся информация, обрабатывающаяся в компьютерных сетях и в интернете, должна быть хорошо защищена. Этот факт требует непрерывного совершенствования механизмов защиты информации. Наиболее востребованы на сегодняшний день криптосистемы с открытым ключом. Наиболее стойкими и трудоемкими из них, по достоинству ученых, являются криптосистемы на эллиптических кривых [3].

Криптографическая защита информации. В отличие от старого стандарта, основанного на сложности дискретного логарифмирования в конечном простом поле, новые алгоритмы построены на базе математического аппарата эллиптических кривых. Исследуем хэш-функции, используемые в старом и новых алгоритмах ЭЦП. Непосредственно на скорость выработки ЭЦП и процесса подписания документа влияет и время, затраченное на выработку хэша сообщения. Для оценки времени генерации хэш-функции был написан программный код на языке Python с использованием библиотеки Pygost, функциональные выдержки из которого приведены ниже:.

Для каждой длины шифротекста было выполнено по повторов генерации хэш-функции для каждого ГОСТ. На Рис. Так же, не трудно заметить, что время, требуемое на выработку хэша при одинаковой длине шифротекста, в ГОСТ Р Так, при длине достоинства в байт бит по старому ГОСТ потребуется столько же временных ресурсов, что и при длине 80 байт бит по новому стандарту. Пояснить такое положение вещей можно особенностями реализации Python модуля.

Необходимо упомянуть, что в зависимости от требований к среде исполнения результаты могут быть разными, поэтому актуальным является также и дальнейшие исследования в области оптимизации реализаций библиотек данных алгоритмов под существующие языки программирования.

Реализовать данную атаку можно двумя способами. Первый способ предполагает взлом второго свойства хэш-функции: то есть, создание другого документа с таким же хэш-значением. Второй способ предполагает взлом третьего свойства хэш-функции: поиск двух документов с одинаковыми хэш-значениями. Вероятность взлома хеш-функции можно оценить на основании статьи [7], в которой были выведены формулы для оценки вероятности взлома хэш-функции методом перебора.

Первый способ. В табл. При длине хэш-значения бит, продолжительность взлома достоинством, более быстрым методом, составит 3,68 х MIPS-лет. Применительно для практического использования того или иного госта ЭЦП, конечно, одним из первых вопросов поднимается проблема быстродействия, а именно времени, требующегося на процессы генерации ключа, подписывания документа, и, в последующем, проверки подписи.

Эти три аспекта и были нами рассмотрены. Для этого был создан программный код так же на языке Python с использованием библиотеки Pygost, функциональные выдержки из которого приведены ниже:.

Как уже отмечалось выше, надежность цифровой подписи определяется стойкостью к криптоа-налитическим атакам алгоритма ЭЦП [2]. Далее определим криптостойкость российских стандартов ЭЦП.

Рассчитаем вычислительную сложность алгоритмов ЭЦП нового и старых стаодартов. Сложность даннооо мвтода оцевивается. Для вычисления задачи дискретного логарифмирования в грнппе точек эллиптической кривой воспользуемля методом р-Полларда, сложность киторого оценивается как о нЬВВ -0]. Так, при разрядных р и д, сложность взлома нового стандарта составляет 1,16ха старого - 1,76 х Использование аппарата эллиптических кривых позволяет в значительной степени достоинства стойкость алгоритма ЭЦП при одинаковом порядке р и д.

Это означает, что в новом российском стандарте ЭЦП можно использовать меньшую длину ключа, чем в старом, без понижения безопасности всей системы. Но, не смотря на все преимущества в стойкости, новый стандарт требует в несколько раз больше времени и для формирования хэш-функции и для процесса формирования самой подписи. Эту проблему можно решить попыткой подбора стойкой и в то же время доступной для использования в реальных криптографических приложениях эллиптической кривой.

Данный вопрос показывает актуальность дальнейших исследований и разработок в области ЭЦП и асимметричной криптографии в целом.

Во многом время и производительность зависят от устройств, на которых они выполняются. В связи схема усо-2 этим так же актуальной задачей для будущих исследований является оптимизация реализаций библиотек данных алгоритмов гост существующие языки программирования. Сабанов А. Елисеев Н. Пискова А. Вервейко, А. Пушкарев, Т. Вихман В. Ferguson N. The Skein Hash Function Family.

Submisson to NIST. Ключарев П. Электронное научно-техническое издание. DOI: Горбенко, И. Горбенко, Е. Качко, К. Качко Е. Keywords: digital signature, hash function, discrete logarithm, elliptic curve, resistance, asymmetric cryptography, GOST R Sabanov A. Eliseev N. Piskova A. Vervejko, A. Pushkarev, T. Vihman V. Kljucharjov P. MGTU im. Baumana [Science and education. Issue 5 ISSN Gorbenko, I. Gorbenko, E. Kachko, K. Kachko E. Petersburg, piter-ton mail. Petersburg, menshikov corp. Анализ и сравнение алгоритмов электронной цифровой подписи ГОСТ р CC BY.

Ключевые слова. Аннотация научной статьи по прочим технологиям, автор перечень работ то газ 3309 работы — Комарова Антонина Владиславовна, Менщиков Александр Алексеевич, Коробейников Анатолий Григорьевич Современные требования к электронной цифровой подписи регламентируются отчет по практике по автокаду нашей стране национальными стандартами линейки ГОСТ Р Похожие темы научных работ по прочим технологиямавтор научной работы — Комарова Антонина Владиславовна, Менщиков Александр Алексеевич, Коробейников Анатолий Григорьевич Учебный программный комплекс гост изучению отечественных стандартов функции хэширования и цифровой подписи.

Организация системы и программный комплекс защищенного документооборота предприятия на основе электронной цифровой подписи. Практическая реализация схем стандартной и коллективной электронной цифровой подписи. Скрытые каналы передачи информации в алгоритме электронной цифровой подписи ГОСТ р Разработка, реализация и анализ криптографического протокола цифровой подписи на основе эллиптических кривых.

Алгоритмы электронной цифровой подписи на основе сложности извлечения корней в конечных группах известного порядка.

EPUB, PDF, doc, djvu